Ухвала від 26.08.2025 по справі 201/10433/25

Справа № 201/10433/25

Провадження 1-кс/201/3691/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про трансляцію судового засідання за його скаргою на бездіяльність слідчих СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області на YouTubeканалі веб порталу «Судова влади України»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчих СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

26.08.2025 року до Соборного районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , про здійснення онлайн-трансляції судового засідання під час розгляду вказаної скарги на Youtube каналі сайту «Судова влада України».

Під час судового засідання ОСОБА_3 , вказане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши питання про можливість здійснення онлайн-трансляції судових засідань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, суд вважає, що проведення розгляду скарги в режимі онлайн (прямої) трансляції не матиме шкоди для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.2, 7, 27, 36 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про трансляцію судового засідання за його скаргою на бездіяльність слідчих СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області на YouTubeканалі веб порталу «Судова влади України», задовольнити.

Надати дозвіл на трансляцію судових засідань під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області за матеріалами провадження №1-кс/201/3691/2025, єдиний унікальний номер 201/10433/25, технічними засобами на веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 28.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129792554
Наступний документ
129792556
Інформація про рішення:
№ рішення: 129792555
№ справи: 201/10433/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.08.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.08.2025 17:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська