Провадження № 11-п/803/1530/25 Справа № 171/3014/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 42025042090000085 від 10.07.2025 р. за ЄУН 171/3014/25, провадження 1-кс/171/415/25, з одного суду до іншого, -
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 19.08.2025 р. надійшло клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 42025042090000085 від 10.07.2025 р. за ЄУН 171/3014/25, провадження 1-кс/171/415/25.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу клопотання.
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 42025042090000085 від 10.07.2025 р. за ЄУН 171/3014/25, провадження 1-кс/171/415/25 з одного суду до іншого.
До судового засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Колегія суддів вважає можливим розгляд подання провести за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити з огляду на таке.
В Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працюють фактично 5 суддів, у 2-х з яких закінчились повноваження судді (неповноважність та обмеження призначення), суддю ОСОБА_5 виключено, зайнятість згідно табелю відпустка 14 і більше днів (відповідно до Наказу № 18-в від 24.04.2025 р.); суддю ОСОБА_6 виключено, уже слухав цю справу, зайнятість згідно табелю відпустка менше 5 днів (відповідно до Наказу № 46-в від 18.08.2025 р.); суддю ОСОБА_7 виключено, зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя), тому на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Правовими положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Оскільки судовий розгляд даного клопотання Апостолівським районним судом Дніпропетровської області неможливий, колегія суддів вважає за необхідне направити клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 42025042090000085 від 10.07.2025 р. за ЄУН 171/3014/25, провадження 1-кс/171/415/25 до іншого суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -
Подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 42025042090000085 від 10.07.2025 р. за ЄУН 171/3014/25, провадження 1-кс/171/415/25 з одного суду до іншого задовольнити.
Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 42025042090000085 від 10.07.2025 р. за ЄУН 171/3014/25, провадження 1-кс/171/415/25 направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Судді: