Провадження № 22-ц/803/9604/25 Справа № 211/500/22 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
27 серпня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді - Свистунової О.В.,
суддів - Єлізаренко І.А., Макарова М.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків та належного оформлення в місячний строк.
Проте, при постановленні було допущено описку у резолютивній частині зазначеної ухвали, а саме: неправильно зазначено сторони по справі та предмет оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року, виклавши резолютивну частину у наступній редакції: “Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків та належного оформлення в місячний строк».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: І.А. Єлізаренко
М.О. Макаров