Провадження № 11-п/803/1509/25 Справа № 190/1961/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання голови П'ятихатського районного Дніпропетровської області ОСОБА_5 при визначення підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12024041560000260 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови П'ятихатського районного Дніпропетровської області ОСОБА_5 при визначення підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12024041560000260 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та направлення до суду в межах територіальної юрисдикції.
Згідно матеріалів кримінального провадження 12.08.2025 року до канцелярії П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12024041560000260 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.08.2025 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи: суддю ОСОБА_7 виключено з розподілу у зв'язку з тим, що слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_5 відключена від автоматизованого розподілу у зв'язку з відпусткою.
Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в П'ятихатському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12024041560000260 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Оскільки суддя ОСОБА_7 по вказаному кримінальному провадження здійснювала розгляд судової справи з винесенням обвинувального вироку, який скасовано ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.07.2025 року з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції, суддя ОСОБА_5 , відповідно до наказу голови суду від 07.08.2025 року № 52-в, з 25.08.2025 року перебуває у черговій відпустці у зв'язку з чим, з урахуванням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради судів України № 39 від 11.11.2024 року (зі змінами) розподіл справ на суддю не здійснюється.
З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання голови П'ятихатського районного Дніпропетровської області ОСОБА_5 при визначення підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12024041560000260 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та направлення до іншого суду, а саме до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови П'ятихатського районного Дніпропетровської області ОСОБА_5 при визначення підсудності - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12024041560000260 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України направити до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, для розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до П'ятихатського районного Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: