Ухвала від 27.08.2025 по справі 420/32074/23

УХВАЛА

27 серпня 2025 року

м. Київ

справа №420/32074/23

адміністративне провадження №К/990/17780/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про повернення судового збору в справі №420/32074/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 окремого розвідувального батальйону імені полковника ОСОБА_20 , за участю третьої особи -Оперативного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", як структурного підрозділу Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військової частини НОМЕР_5 ), про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду збільшену до 100 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 травня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі №420/32074/23.

До Суду від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 8 804 (вісім тисяч вісімсот чотири) гривні 00 копійок згідно із платіжною інструкцією від 28 березня 2025 року №4745 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір та сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 31 992 (тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 80 копійок згідно із платіжною інструкцією від 28 березня 2025 року №4746 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
129791290
Наступний документ
129791292
Інформація про рішення:
№ рішення: 129791291
№ справи: 420/32074/23
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду збільшену до 100 000 гривень
Розклад засідань:
19.09.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.02.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ДЖАБУРІЯ О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
позивач (заявник):
Бабій Вадим Юрійович
Балинця Олександр Петрович
Бешліу Сергій Дмитрович
Білоконь Максим Вікторович
Блінохватов Денис Віталійович
Блінохватова Дениса Віталійовича
Завгородні Владислав Олександрович
Завгородній Владислав Олексійович
Іванечка Володимир Іванович
Іванечко Володимир Іванович
Малет Олексій Павлович
Миронюк Сергій Васильович
Москаленко Максим Вікторович
Пилипчук Олександр Миколайович
Позивач 10
Позивач 12
Позивач 14
Позивач 16
Позивач 18
Позивач 19
Позивач 2
Позивач 3
Позивач 4
Позивач 5
Позивач 6
Позивач 7
Позивач 8
Позивач 9
Пугач Микола Михайлович
Ребець Назарій Васильович
Ребц Назарій Васильович
Сисак Євген Степанович
Скакун Владислав Анатолійович
Снятовський Андрій Петрович
Стрілецький Володимир Ілліч
Штінніков Олексій Борисович
Штоюнда Андрій Миколайович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І