Ухвала від 27.08.2025 по справі 369/11733/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 369/11733/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16081/2025

УХВАЛА

27 серпня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Махиніч Надії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 липня 2025 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у складі судді Третяк Я.М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання майна спільною сумісною власністю, розподілу спільного сумісного майна, встановлення батьківства, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Київського апеляційного суду 26 серпня 2025 року надійшла апеляційна скарга адвоката Махиніч Н.В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 липня 2025 року у цивільній справі №369/11733/23.

Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу №369/11733/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання майна спільною сумісною власністю, розподілу спільного сумісного майна, встановлення батьківства, стягнення аліментів.

Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: