Справа № 761/39961/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13512/2025
25 серпня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Сердюкова Олексія Сергійовича в інтересах комунального підприємства «Київпастранс» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року в частині вирішення питання про розподіл судових витрат у складі судді Романишеної І.П.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Сердюкова О.С. в інтересах КП «Київпастранс» до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Сердюкова Олексія Сергійовича в інтересах комунального підприємства «Київпастранс» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя-доповідач:
Судді: