Ухвала від 27.08.2025 по справі 620/6578/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/6578/25

УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Кобаля М.І., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Федоренка Богдана Володимировича про визнання дій працівників поліції протиправними,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї документами без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Окрім того, апелянтом заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним майновим станом.

Дослідивши доводи, наведені у клопотанні, суд вважає їх достатніми, а тому клопотання про звільнення особи від сплати від судового збору підлягає задоволенню відповідно до ст. 133 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Федоренка Богдана Володимировича про визнання дій працівників поліції протиправними.

Встановити строк до 17 вересня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративну справу №620/6578/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Н.П.Бужак

Судді: М.І.Кобаль

В.П.Мельничук

Попередній документ
129789515
Наступний документ
129789517
Інформація про рішення:
№ рішення: 129789516
№ справи: 620/6578/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАРПИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОРОДАВКІНА С В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАРПИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції НПУ
Департамент патрульної поліції України
Інспектор 2 взводу УПП у м. Києві ДПП Федоренко Богдан Володимирович
Федоренко Богдан Володимирович - інспектор 2 взводу 1 роти 3 батальйону полк-2 УПП у місті Києві
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
інспектор 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Федоренко Богдан Володимирович
Федоренко Богдан Володимирович Інспектор 2 взводу управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Ольховик Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ