про відкриття провадження в адміністративній справі
26 серпня 2025 р. № 400/8852/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачівВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ,
провизнання відмови та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,
підстава позову - нерозгляд питання щодо надання статусу учасника бойових дій,
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду з цим позовом.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
3. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:
4.1. Відповідачу, військовій частині НОМЕР_1 - відзиву на позовну заяву в якому навести законодавчі підстави відмови у видачі позивачу відповідної довідки з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України); - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;
4.2 Відповідачу, військовій частині НОМЕР_2 - відзиву на позовну заяву в якому навести законодавчі підстави для неприйняття рішення за заявою позивача надання статусу учасника бойових дій з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України); - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;
4.3 Позивачу - відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;
4.4. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
5. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).
6. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
7. Звернути увагу сторін на таке:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
9. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна