про залишення позову без розгляду
26 серпня 2025 рокум. ДніпроСправа № 826/6008/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА» до Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, третя особа Компанія «Apolineja OU» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа Компанія «Apolineja OU» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2017 відкрито провадження у справі.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято справу до провадження.
Ухвалою суду від 24.06.2025 залишено позовну заяву без руху після відкриття. Встановлено товариству з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА» строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему «Електронний Суд» або у паперовому вигляді: уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160,161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про місцезнаходження, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).
Вищевказану ухвалу суду направлено засобами поштового зв'язку на адресу позивача на адреси місцезнаходження позивача, а саме: АДРЕСА_1 ; 01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 10, офіс 59.
На адресу суду 31.07.2025 повернувся конверт з відміткою про невручення: адресат відсутній за вказаною адресою: 01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 10, офіс 59.
В подальшому, 12.08.2025 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про невручення за адресою: 08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вул. Бузницького, будинок 15, квартира 8, у зв'язку із закінчення терміну зберігання.
Також ухвалу суду від 24.06.2025 про залишення позовної заяви без руху було направлено та доставлено 07.07.2025 на електронну адресу (скриньку) shapovalov_d@ukr.net, зазначену у позові, що підтверджується довідкою про доставку процесуального документа в електронній формі від 09.07.2025.
Станом на 26.08.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 24.06.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА» слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА» до Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, третя особа Компанія «Apolineja OU» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.О. Кисельова