про призначення до розгляду заяви
26 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/296/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми,
ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Ф" від 08.06.2023 р. №181955-2408-1128 та №181954-2408-1128, на підставі яких виник податковий борг, що просить стягнути Головне управління ДПС у Кіровоградській області за первісним позовом.
Рішенням суду від 05.09.2024 р. зустрічний адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держаної податкової служби у Кіровоградській області задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Ф" від 08 червня 2023 року №181954-2408-1128, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби в Кіровоградській області, яким ОСОБА_1 визначене податкове зобов'язання з орендної плати за землю з фізичних осіб в сумі 81643,58 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Ф" від 08 червня 2023 року №181955-2408-1128, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби в Кіровоградській області, яким ОСОБА_1 визначене податкове зобов'язання з орендної плати за землю з фізичних осіб в сумі 74129,03 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1557,72 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (ЄДРПОУ ВП 43995486).
До суду 25.08.2025 року надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Головного управління ДПС у Кіровоградській області судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частинами 2, 3 статті 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 134, 143, 248, 252, 256 КАС України, суддя -
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02.09.2025 на 11-00 год.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.
Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 01.09.2025 обґрунтовані пояснення щодо розподілу між сторонами судових витрат позивача на правничу допомогу адвоката. Одночасно направити копії пояснень іншим учасникам справи. Разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання пояснень щодо заяви представника позивача.
У випадку неможливості прибути в судове засідання сторони мають право подати заяви про розгляд без їх участі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА