Постанова від 27.08.2025 по справі 950/1998/25

Справа № 950/1998/25

Провадження № 3/950/1161/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гр. України, українець, зареєстрований: АДРЕСА_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 ») за частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення)

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 о 02 год. 42 хв. вдома за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою.

Крім того, 25.06.2025. о 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 в присутності малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.

Також, 25.06.2025. о 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров'ю.

Постановою суду від 27.08.2025, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищевказані матеріали об'єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 950/1998/25.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП не є обов'язковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 602279, Серії ВАД 602280 та Серії ВАД 602278 від 25.06.2025; заявою та поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджена в повному обсязі належними та допустимими доказами.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз'яснити, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (1020,00 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП

Попередній документ
129778126
Наступний документ
129778128
Інформація про рішення:
№ рішення: 129778127
№ справи: 950/1998/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: вчинив домашнє насильство відносно дружини
Розклад засідань:
27.08.2025 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шкурко Андрій Володимирович
потерпілий:
Шкурко Валентина Леонідівна