Справа№592/11140/25
Провадження №2-о/592/209/25
26 серпня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У липні 2025 року заявник, через свого представника адвоката Нежевело В.В., звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і обґрунтовує її тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 як спільна дитина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з оформленням свідоцтва про народження від 15.12.1966 р. серії НОМЕР_1 російською мовою при колишньому СРСР як « ОСОБА_4 ».
Після досягнення 16 річного віку 26.01.1983р. Ковпаківським РВВС у м. Суми заявниці був виданий паспорт колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 , заповнений за прізвищем також російською мовою як « ОСОБА_4 ». 27.10.1998р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області у зв'язку обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року оформлено паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , заповнений за прізвищем українською мовою як « ОСОБА_5 ».
До обміну паспорта на український, 13.05.1992 р. батько заявниці ОСОБА_2 подарував доньці у особисту індивідуальну власність квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором дарування квартири, зареєстрованим в реєстрі за №3-1979. Реєстрація договору дарування здійснювалося у відповідності з чиним на тої час законодавством 15.05.1992 р. шляхом внесення реєстраційного напису установою БТІ і внесенням відповідно них відомостей у матеріали інвентаризаційної справи. Договір дарування оформлювався українською мовою. При оформлені договору дарування з паспорта заявниці прізвище переписано неправильно як « ОСОБА_6 » українською (за умови наявності на руках паспорту від 26.01.1983р. колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 , заповненого за прізвищем російською мовою як « ОСОБА_6 »), аналогічна помилка допущена при оформленні реєстраційного напису.
Таким чином, заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , правовстановлюючого документу у вигляді Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.05.1992 сторонами ОСОБА_2 , як дарувальником, та ОСОБА_1 , як обдарованою, зареєстрованого в реєстрі за №3-1979.
Ухвалою суду від 11.07.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.
У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, остання зазначила у заяві про розгляд справи без їх участі.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася. Надали суду відзив на заяву, у якому просять винести законне та обґрунтоване рішення.
За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 як спільна дитина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з оформленням свідоцтва про народження від 15.12.1966р. серії НОМЕР_1 російською мовою при колишньому СРСР як « ОСОБА_4 ».
Після досягнення 16 річного віку 26.01.1983р. Ковпаківським РВВС у м.Суми заявниці був виданий паспорт колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 , заповнений за прізвищем також російською мовою як « ОСОБА_4 ».
27.10.1998р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області у зв'язку обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року оформлено паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , заповнений за прізвищем українською мовою як « ОСОБА_5 ».
13.05.1992 сторонами ОСОБА_2 , як дарувальником, та ОСОБА_1 як обдарованою, укладено Договір дарування квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №3-1979.
Тобто, вказана помилка у Договорі дарування від 13.05.1992, перешкоджає заявнику як власнику, вільно розпоряджатися майном.
З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , правовстановлюючого документу у вигляді Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.05.1992 сторонами ОСОБА_2 , як дарувальником, та ОСОБА_1 , як обдарованою, зареєстрованого в реєстрі за №3-1979.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , правовстановлюючого документу у вигляді Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 13.05.1992 сторонами ОСОБА_2 , як дарувальником, та ОСОБА_1 , як обдарованою, зареєстрованого в реєстрі за №3-1979.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942.
Суддя І.М. Фоменко