Справа № 574/575/25
Провадження 2/574/300/2025
27 серпня 2025 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» - адвоката Вовк Наталії Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ТОВ ««Агропромислова компанія «Буринь Інвест», яка підписана представником - адвокатом Вовк Наталією Сергіївною до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя сторона на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання за позивачем права оренди земельної ділянки і визнання відсутнім права оренди наступного орендаря тієї ж земельної ділянки,
ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», через свого представника - адвоката Вовк Н.С. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права оренди земельної ділянки і визнання відсутнім права оренди наступного орендаря тієї ж земельної ділянки.
Підготовче судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 23.09.2025 року.
Від представника позивача - адвоката Вовк Н.С. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Вовк Н.С. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» - адвоката Вовк Наталії Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ТОВ ««Агропромислова компанія «Буринь Інвест», яка підписана представником - адвокатом Вовк Наталією Сергіївною до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя сторона на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання за позивачем права оренди земельної ділянки і визнання відсутнім права оренди наступного орендаря тієї ж земельної ділянки задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 09 год.00 хв. 23.09.2025 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» - адвоката Вовк Наталії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням.
Роз'яснити представнику позивача - адвокату Вовк Н.С. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук