Ухвала від 18.08.2025 по справі 490/4776/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4776/25

нп 1-кс/490/3452/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №22023150000000414, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ УСБУ в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №22023150000000414 від 12.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 332-1, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 201 КК України.

13.08.2025 року було затримано ОСОБА_4 та 14.08.2025 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 201 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність накласти арешт на вказане майно підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 172 КПК України зазначене клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 , щодо майна якого розглядається питання накладення арешту, та його захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Згідно Інформаційної довідки з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеку, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №439409157 від 13.08.2025 отримано відомості, що у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОКПП - НОМЕР_1 перебуває наступне нерухоме майно:

- земельна ділянка з кадастровим номером: «4820355000:04:007:0293» загальною площею - 3.0435 га, власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\1 частки;

- земельна ділянка з кадастровим номером: «4820355000:05:004:0068» загальною площею - 0.8837 га, власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\1 частки;

- житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер майна: 28404882);

Згідно відомостей отриманих в порядку ст. 93 КПК України від РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях № 31/30/11-11827-2025 від 12.08.2025 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у власності:

- транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Murano», vin-номером: « НОМЕР_2 », держаний номерний знак « НОМЕР_3 »;

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється співзасновником та кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» , код ЄДРПОУ 23621265), із частиною у статутному капіталі у розмірі - 50000 грн. з відсотком частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 50 % адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Логовенка, буд. 8.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та з метою конфіскації майна як виду покарання накласти арешт на вищевказане майно підозрюваного у кримінальному провадженні №22023150000000414, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №22023150000000414, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером: «4820355000:04:007:0293» загальною площею - 3.0435 га, власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\1 частки; земельна ділянка з кадастровим номером: «4820355000:05:004:0068» загальною площею - 0.8837 га, власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\1 частки; житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер майна: 28404882); транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Murano», vin-номером: « НОМЕР_2 », держаний номерний знак « НОМЕР_3 », шляхом заборони будь - яких юридичним особам та фізичним особам вчиняти будь-які дії до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України, щодо відчуження, розпорядження та/або користування майном, здійснення його продажу, переміщення, транспортування, вивезення, зміни власників, користувачів та розпорядників, стосовно даного майна;

- корпоративні права, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ», код ЄДРПОУ 23621265), адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Логовенка, буд. 8. із частиною у статутному капіталі у розмірі - 50000 грн. з відсотком частки статутного капіталу або відсотком права голосу: 50 %, шляхом заборони державному реєстратору та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам, здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів, а також змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, керівників, місцезнаходження та виду економічної діяльності (КВЕД), ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ», код ЄДРПОУ 23621265.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5

Попередній документ
129777927
Наступний документ
129777929
Інформація про рішення:
№ рішення: 129777928
№ справи: 490/4776/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.08.2025 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.09.2025 10:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.09.2025 10:25 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.09.2025 10:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.09.2025 10:40 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.09.2025 10:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.02.2026 09:40 Центральний районний суд м. Миколаєва