Справа № 487/5902/25
Провадження № 2-о/487/195/25
19.08.2025 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Заявник звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
У вступній частині заяви заявник не вказує заінтересовану особу.
Однак, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви та доданих додатків у відповідність до положень чинного законодавства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Г. Нікітін