Справа № 944/6250/24
Провадження №1-кс/944/642/25
27.08.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на постанову слідчого Яворівського РВП ГУ НП ОСОБА_4 від 31.12.2024 про закриття кримінального провадження внесеного 13.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141350000184, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.194 КК України,
16.04.2025 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаною скаргою. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 31.12.2024 слідчим Яворівського РВП ГУ НП ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024141350000184 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України, в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального злочину. Дана заява була зареєстрована 17.01.1924 за Вх. № 6.
Крім того, просить поновити строк на подачу такої скарги, оскільки про винесення оскаржуваної постанови дізнався лише 11.04.2025, коли отримав вказану постанову.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою слідчий суддя виходить з наступного.
Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні окрім іншого може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянутив строкне більшетрьох днівз моментуподання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту скарги вбачається, що 11.04.2025 адвокат ОСОБА_2 отримав постанову слідчого Яворівського РВП ГУ НП ОСОБА_5 від 31.12.2024 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024141350000184 від 13.03.2024. Однак скаргою в жоден спосіб не підтверджуються ті обставини, що постанова про закриття кримінального провадження отримана скаржником саме 11.04.2025, а не раніше. В матеріалах справи наявний акт складений консультантом Яворівського районного суду про те, що при надходженні скарги, при відкриття конверта відсутні додатки, зазначені у скарзі. Крім того адвокат ОСОБА_2 у своїй скарзі не вказує жодних доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку із зверненням скарги до суду.
А відтак суддя дійшов висновку, що заявлене у даній справі представником скаржника клопотання про поновлення строку є необґрунтованим, а тому таке, на думку слідчого судді, до задоволення не підлягає.
Оскільки, представником скаржника не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та немає підстав для його поновлення, слідчий суддя вважає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, а тому, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги - відмовити.
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на постанову слідчого Яворівського РВП ГУ НП ОСОБА_4 від 31.12.2024 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141350000184 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.194 КК України - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_6