Справа № 466/7731/18
Провадження № 6/466/103/25
25 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Зими І.Є.
секретаря судового засідання Васинчик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні ,-
27.06.2025року, представник Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, Савойник Р., звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ПАТ КБ «Приватбанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ:35234236) у виконавчому провадженні №59784352.
В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2018, у справі №466/7731/18, позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 4733,24грн заборгованості за кредитом; 2267,53грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3758,59грн пеня, а всього 10759,36грн, та судовий збір у розмірі 1762,00грн.
16.08.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59784352. Станом на 18.06.2025 боржником рішення по вищезазначеному виконавчому документу виконано, борг сплачено та стягнуті кошти знаходяться на депозитному рахунку Шевченківського відділу виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ. 28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк, включно і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №б/н_SAMDB500TC003698049. У зв'язку з чим звернулись до суду.
Учасники у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заявника просив проводити розгляд заяви без його участі.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2018 у справі №466/7731/18 , задоволено позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто 4733,24грн заборгованості за кредитом; 2267,53грн - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 3758,59грн пені, а всього 10759,36грн, та судовий збір у розмірі 1762,00грн.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк, включно і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №б/н_SAMDB500TC003698049.
У відповідності до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.
Зі змісту ст.514 цього ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 2-315/11 та у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 2-3897/10
По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення, слід замінити сторону виконавчого провадження, з ПАТ КБ «Приватбанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ:35234236) у виконавчому провадженні №59784352.
Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд,
заяву задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження ( стягувача) з ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ:14360570) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ:35234236) у виконавчому провадженні №59784352.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: І. Є. Зима