Справа № 456/404/24
Провадження № 2/456/84/2025
про поновлення провадження у справі
27 серпня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
при секретарі Дверій Ю.Р.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов'язання їх повернення,
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савка Т.В. в просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,5839 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0716, та земельною ділянкою площею 1,0681 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0277, шляхом зобов'язання Приватної агрофірми «Батько і Син» повернути ОСОБА_1 належні йому на праві власності земельну ділянку площею 0,5839 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0716, та земельну ділянку площею 1,0681 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0277, що розташовані в межах території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2024 провадження у справі № 456/1783/24, за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов'язання їх повернення зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи.
25.08.2025 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали цивільної справи № 456/404/24 разом із висновком експерта №2590-Е від 21.08.2025.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, враховуючи отримання судом матеріалів цивільної справи № 456/404/24, які повернуті Львівським науково-дослідним інститутом судових експертизу разом із висновком експерта №2590-Е від 21.08.2025, складеного за результатом проведеної почеркознавчої експертизи, на час проведення якої було зупинено провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що викликали її зупинення.
Оскільки розгляд питання про поновлення провадження у справі здійснюється судом без виклику сторін за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов'язання їх повернення поновити.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 11:30 год. 23 вересня 2025 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула