463/7300/25
2/463/2135/25
/про повернення позовної заяви/
27 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна,
встановила:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить припинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на приміщення у квартирі АДРЕСА_1 : коридор під літ.3-5, площею 3,2 м.кв.; кухня під літ.3-6, площею 3,5 м.кв.; санвузол під літ.3-7, площею 2,3 м.кв.; житлову кімнату під літ.3-8, площею 12,2 м.кв.; виділити ОСОБА_1 наступні приміщення у квартирі АДРЕСА_1 : житлову кімнату під літ.3-8, площею 12,2 м.кв., що становить 56,6% частки приміщень; підвал, площею 8,5 м.кв., що становить 100% частки підвалу; виділити ОСОБА_2 наступні приміщення у квартирі АДРЕСА_1 : коридор під літ.3-5, площею 3,2 м.кв.; кухня під літ.3-6, площею 3,5 м.кв.; санвузол під літ.3-7, площею 2,3 м.кв., що становить 43,4% частки приміщень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судово справи між суддями від 07.08.2025 року визначено головуючу суддю Ціпивк І.І. для розгляду справи.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 14 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків, зазначених в описовій частині цієї ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі закінчився, недоліки позовної заяви по даний час не усунуті.
Відповідно до ч. 3, 5ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що станом на 27 серпня 2025 року недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 14 серпня 2025 року не усунуті, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7.ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя І.І.Ціпивко