Ухвала від 27.08.2025 по справі 336/7957/25

ЄУН: 336/7957/25

Провадження №: 1-кп/336/1416/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

у присутності:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080080001925 від 19.05.2013 за ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м.Запоріжжя отримано клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відносно кримінального правопорушення, яке не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування за кримінальним провадженням № 120130800080001925 від 19.05.2013 за ч.1 ст.289 КК України, відносно обставин того, що у період часу із 01:00 19.05.2013р. до 04:00 19.05.2013р. невідома особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи біля під'їзду №8 будинку №13Б по вулиці Полякова м.Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ» модель «21061» р/н НОМЕР_1 , кузов білого кольору, який належить ОСОБА_5 , чим заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 20000,00 гривень.

У кримінальному провадженні повідомлення про підозру не вручалось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України за визначенням ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначений ч.1 ст. 49 КК України, з моменту вчинення кримінального правопорушення до звернення прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження сплив.

Інформації про наявність обставин, що свідчать про помилкову (неправильну) кваліфікацію кримінального правопорушення, наявності особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, наявності поданих чи не розглянутих клопотань, які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення чи інші обставини, які впливають на вирішення питання про закриття кримінального провадження від інших учасників процесу до суду не надходило.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За ч.5 ст.49 КК України давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Оскільки, у даному кримінальному провадженні повідомлення про підозру не здійснювалося, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності спливли, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080080001925 від 19.05.2013 за ч.1 ст.289 КК України, у зв'язку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

27.08.25

Попередній документ
129776968
Наступний документ
129776970
Інформація про рішення:
№ рішення: 129776969
№ справи: 336/7957/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.08.2025 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЧИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТУРЧИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ