Ухвала від 25.08.2025 по справі 2-649/11

Справа № 2-649/11

Провадження №: 6/336/263/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Реалайнс Фінанс» Збицька Е.П. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить: замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 63353914 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за Кредитним договором № ML-204/084/2008 від 12.05.2008; замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-649/2011, виданого 26.06.2012 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за Кредитним договором № ML-204/084/2008 від 12.05.2008; замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-649/2011, виданого 26.06.2012 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за Кредитним договором № ML-204/084/2008 від 12.05.2008; замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-649/2011, виданого 26.06.2012 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за Кредитним договором № ML-204/084/2008 від 12.05.2008.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Представник заявника у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розгляд справи проводити за відсутності представника.

Від заінтересованих осіб будь-які заяви не надійшли.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з інформацією, наданою консультантом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в архіві суду зберігаються лише оригінал відповідного рішення, матеріали цивільної справи № 2-649/11 знищені у зв'язку із закінченням строку зберігання відповідних категорій справ на підставі «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строку зберігання, затвердженого наказом ДСА України № 1087 від 07.12.2017.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 38 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за правилами розділу IX ЦПК України (1618-15) відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

За положеннями ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За нормою ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відсутність матеріалів цивільної справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконаного провадження.

Керуючись ст. 258-261, 488-495ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-649/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя копію цієї ухвали для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення складу суду для її розгляду.

Зупинити провадження у справі з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили судовим рішенням, постановленим за результатом розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-649/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя О.А. Савеленко