Справа № 333/7999/25
Провадження № 1-кс/333/2924/25
Іменем України
26 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023082040000531 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
Слідчий слідчого відділення ВП № 4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу зазначеної особової справи.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2023 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від призову за мобілізацією.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим відповідним законом № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 23.03.2023 військовозобов'язаний ОСОБА_5 1989 р.н., був заформований у команду для відправки у військову частину НОМЕР_1 27.03.2023, про що його було проінформовано завчасно, та йому 23.03.2023 була виписана повістка на відправку на 27.03.2023 на 8.15 годин. Вказаний громадянин є військовозобов'язаним та підлягає призову на військову службу під час мобілізації до лав Збройних Сил України, як такий, що раніше проходив строкову військову службу. Згідно довідки військово-лікарської комісії від 25.03.2023 року № 759 ОСОБА_6 визнано придатним до військової служби. Також він був проінформований про відповідальність у разі його не явки по повістці. У зазначений час військовозобов'язаний ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_5 не з'явився. На телефонний виклик він не відповідає. 30.03.2023 ОСОБА_5 на домашню адресу була направлена повістка про його виклик. Двері квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ніхто не відчинив, тому повістка була залишена у дверях вказаної квартири. За вказаною повісткою ОСОБА_5 також не з'явився, на телефонні дзвінки не відповів.
З метою повного, неупередженого та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу зазначеної особової справи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що 05.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (кримінальне провадження №12023082040000531).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, щодо якої здійснюється досудове розслідування, може міститися тільки в одному джерелі - матеріалах особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023082040000531 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу зазначеної особової справи.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1