іменем України
27.08.2025
Справа № 331/2759/23
Провадження № 2-во/331/73/2025
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву КП «Водоканал» про виправлення описки, -
19.08.2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява КП «Водоканал» про виправлення описки.
Зазначає, що 10.05.2023р. Олександрівським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення, за період з 01.05.2020 року по 28.02.2023 року у розмірі 15346 грн.24 коп. на користь КП «Водоканал». При ознайомленні з текстом вказаного судового наказу було виявлено описку у адресі за якою зареєстрований боржник. Так, адреса " АДРЕСА_1 ", зазначена у судовому наказі є невірною. Правильною адресою, у відповідності до розрахунку заборгованості, " АДРЕСА_2 ".
Просить постановити ухвалу, якою внести виправлення у судовому наказі по справі №331/2759/23, а саме адресу з " АДРЕСА_1 " на " АДРЕСА_2 ". Розглянути заяву без участі представника КП «Водоканал».
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
10.05.2023 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення, за період з 01.05.2020 року по 28.02.2023 року у розмірі 15346 грн.24 коп. на користь КП «Водоканал».
Проте під час виготовлення та оформлення вказаного судового наказу допущено описку, а саме: невірно зазначено зареєстроване місце проживання боржника, а саме вказано невірно « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 »
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі.
Керуючись ст.ст.173, 269, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в судовому наказі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя по справі №331/2759/2023, провадження №2-н/331/257/2023, вважати вірною адресу місця реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », замість невірної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В. Фісун