Ухвала від 27.08.2025 по справі 309/3087/25

Справа № 309/3087/25

Провадження № 2/309/1100/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27 серпня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» третя особа ТзОВ «Закарпаттяенерго Збут» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до ПАТ «Закарпаттяобленерго» третя особа ТзОВ «Закарпаттяенерго Збут» про захист прав споживачів.

Вивчивши матеріли позову, суд прийшов до висновку про необхідність передачі даної справи до іншого суду виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно позовної заяви позивачем у справі є ОСОБА_1 ., який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Також відповідачем у справі є ПАТ "Закарпаттяобленерго" адресою реєстрації якого є АДРЕСА_2 , що свідчить про те, що в порядку загальної підсудності справа також не підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду за місцем проживання відповідача, а саме Міжгірському районному суду Закарпатської області, у зв'язку з тим, що дана справа не підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 31,32,258-261,353-355, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» третя особа ТзОВ «Закарпаттяенерго Збут» про захист прав споживачів - передати на розгляд Міжгірському районному суду Закарпатської області у зв'язку з непідсудністю справи Хустському районному суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На виконання вимог ч.3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд Міжгірському районному суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2025 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Попередній документ
129776768
Наступний документ
129776770
Інформація про рішення:
№ рішення: 129776769
№ справи: 309/3087/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: Про захист прав споживачів
Розклад засідань:
17.11.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
24.11.2025 15:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області