Справа № 307/2046/24
Провадження №2-п/307/3/25
про залишення заяви про перегляд
заочного рішення суду без руху
27 серпня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Кривошея Д.А.,
розглянувши у за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Черниш А.А. про перегляд заочного рішення,
Представник Черниш А.А. 20 серпня 2025 року від імені відповідача ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, ухваленого Тячівським районним судом Закарпатської області 07 жовтня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Так, згідно п. 3) ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Однак, всупереч вказаним вимогам, у заяві не зазначено жодних обставин, які свідчать про поважність причин неявки відповідача у судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву та не долучено жодних доказів про це.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Черниш А.А. про перегляд заочного рішення, ухваленого Тячівським районним судом Закарпатської області 07 жовтня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити представника заявника та встановити йому строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити заявнику та його представнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас