Справа №306/1953/18
Провадження № 2-во/306/20/25
26 серпня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2018 року у цивільній справі №306/1953/18.
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№306/1953/18, провадження №2/306/20/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
22.08.2025 року до суду надійшла заява (вх.№6266) від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 16.11.2018 року у зазначенні дати складення актового запису про одруження, що унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд зазначає таке.
За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений 30.07.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (шлюб зареєстровано Ганьковицькою сільською радою Свалявського району, Закарпатської області, запис за № 3) розірвано. За вибором позивача залишено ОСОБА_1 прізвище, яке носила в шлюбі - “ ОСОБА_3 ». Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направлено до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 3, складеному 30.07.1994 року Ганьковицькою сільською радою Свалявського району, Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.11.2018 року суд встановив, що у рішенні суду допущено описку технічного та редакційного характеру у зазначенні дати складення актового запису №3 про одруження, зокрема зазначено "30 липня 1994 року", а правильним є "23 грудня 1995 року". Помилкова дата зазначена у наданомусуду оригіналі свідоцтва про шлюб.
За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).
Враховуючи, що виправлення описки є редакційноою, необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 16.11.2018 року необхідно виправити.
Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд
Заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2018 року у цивільній справі №306/1953/18 - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2018 року (справа №306/1953/18, провадження №2/306/667/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у якому зазначити, що актовий запис про шлюб № 3, складений Ганьковицькою сільською радою Свалявського району, Закарпатської області - 23 грудня 1995 року.
В іншій частині рішення суду від 16.11.2018 року- залишити без змін.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.Жиганська