Постанова від 27.08.2025 по справі 305/3052/25

Єдиний унікальний номер 305/3052/25

Номер провадження 3/305/1839/25

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27.08.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей не має, учасника бойових дій,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 26.08.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 14.08.2025 серії ВАД № 695926 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, в АДРЕСА_1 , 15.07.2025 ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно своєї сусідки ОСОБА_2 , а саме кинув кусок деревини об паркан, під час чого в її адресу виражався гучно нецензурною лайкою, в реультаті чого було поруше громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що можливо і виражався нецензурно, був збуджений з особистих причин, сусідка усміхалась і тому він скипів, але не погрожував, деревину кинув у спільний паркан зі свого боку.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695926 від 14.08.2025, у якому зазначено суть та обставини порушення;

- протоколом про прийняттязаяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2025 № 941;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який ствердив.. що того дня пребував у себе вдома, вийшов на горище свого будинку, щоб забрати матраси, двері відкрити не міг, через що почав псіхувати та був збуджений та помітив що сусіди знімають на телефон, через що кинув кусок деревини у паркан, який був на його межі, на зауваження припинити його знімати не реагували, просив щоб надалі його не провокували, так як він проходить лікування та є ветераном війни;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка ствердила. що того дня ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою, поводив себе неадекватно та провокував на конфлікт;

- відеозаписами, на яких відображено факт нецензурної лайки ОСОБА_1 .

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян.

Відповідно до характеристики наданої ЦНАПом Рахівської міської ради № 793 від 22.08.2025, ОСОБА_1 характеризується нейтрально.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки згідно з посвідченням ветерана серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Попередній документ
129776668
Наступний документ
129776670
Інформація про рішення:
№ рішення: 129776669
№ справи: 305/3052/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: в м. Рахів по вул. Шевченка буд. 44, 15.07.2025 Зюнєв В.В. вчинив хуліганські дії відносно своєї сусідки Мойсюк Г.М., а саме кинув кусок деревини об паркан, під час чого в її адресу виражався гучно нецензурною лайкою, в реультаті чого було поруше громадськ
Розклад засідань:
27.08.2025 13:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зюнєв Віктор Вікторович