Справа № 305/930/16-ц
Провадження по справі 6/305/35/25
"27" серпня 2025 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Рахівського районного суду від 14.06.2016 року провадження у справі було відкрито, а 20.07.2016 року ухвалено рішення у даній справі про задоволення позову.
На адресу суду 23.07.2025 надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки, де зазначено, що у рішенні суду було допущено описку, де невірно зазначено дані відповідача - по батькові.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд перевірив матеріали справи та встановив, що дійсно у описовій частині рішення у справі 305/930/16-ц провадження по справі 2/305/732/16 допущено описку, де дані про відповідача зазначено ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити зазначену описку.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці описової частини рішення та у першому і другому абзаці резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 20.07.2025 по справі №305/930/16-ц, провадження №2/305/732/16 за позовом ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дані про відповідача ОСОБА_2 у відповідних відмінках, замість зазначеного ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е. Ємчук