Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 309/5756/22
26.08.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку засудженої ОСОБА_3 ,
Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09.10.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України - до 1 /одного/ року іспитового строку.
Провідний інспектор Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що термін випробувального строку за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09.10.2023 закінчився. Вирок Хустського районного суду від 09.10.2023 року по справі № 309/5756/22 щодо засудженої ОСОБА_3 набрав законної сили 03.02.2025 року, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 03.02.2025 року залишений без змін. ОСОБА_3 під час випробувального однорічного іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягалася.
Прокурор, представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробації" в Закарпатській області та засуджена в судове засідання не з'явилися.
Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
За таких досліджених в судовому засіданні обставин, оскільки термін випробувального строку за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09.10.2023 закінчився, засуджену слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09.10.2023 - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1