Справа 127/26359/25
Провадження 1-кс/127/10554/25
25 серпня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024020000000031 від 09.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою отримання прибутку від незаконного продажу автомобілів, ввезених як гуманітарна допомога на користь БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розробили злочинний план, згідно за яким ОСОБА_4 забезпечував ввезення на територію України автомобілів як гуманітарної допомоги, пошук покупців та безпосередній їх продаж, а ОСОБА_5 - видачу документів для подальшої державної реєстрації таких транспортних засобів.
Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у період час з лютого по серпень 2025 року, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з єдиним злочинним умислом, в умовах воєнного стану, достовірно знаючи про походження наявних у них автомобілів та їх цільове призначення, а також встановлену Законом України «Про гуманітарну допомогу» заборону на продаж гуманітарної допомоги, здійснили продаж 6 транспортних засобів загальною вартістю 654034,30 грн (без урахування митних платежів), тобто у значному розмірі, під час воєнного стану, в результаті чого отримали прибуток.
У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вказаний період часу здійснили продаж наступних транспортних засобів визнаних гуманітарною допомогою:
- «KIA SORENTO» 2005 року випуску з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , який надалі 12.02.2025 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовослужбовця ОСОБА_6 та видано номерний знак НОМЕР_2 ;
- MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2001 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , який 14.03.2025 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовослужбовця ОСОБА_7 та видано номерний знак НОМЕР_4 ;
- MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2005 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 , який 18.04.2025 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовослужбовця ОСОБА_8 та видано номерний знак НОМЕР_6 ;
- MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2000 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_7 , який 26.07.2025 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовослужбовця ОСОБА_9 та видано номерний знак НОМЕР_8 ;
- SSANG YONG REXTON 2005 року випуску з ідентифікаційний номером кузова НОМЕР_9 ;
- Volkswagen T5 2013 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_10 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо постановки на тимчасовий державний облік у 2025 році транспортних засобів «KIA SORENTO» 2005 року випуску з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 та MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2001 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2005 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2000 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).
Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 42024020000000031 від 09.02.2024 на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), документів щодо постановки на тимчасовий державний облік у 2025 році наступних транспортних засобів:
- «KIA SORENTO» 2005 року випуску з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , який 12.02.2025 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовослужбовця ОСОБА_6 та видано номерний знак НОМЕР_2 ;
- MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2001 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , який 14.03.2025 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовослужбовця ОСОБА_7 та видано номерний знак НОМЕР_4 ;
- MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2005 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 , який 18.04.2025 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовослужбовця ОСОБА_8 та видано номерний знак НОМЕР_6 ;
- MERCEDES-BENZ ML 270 CDI 2000 року випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_7 , який 26.07.2025 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовослужбовця ОСОБА_9 та видано номерний знак НОМЕР_8 , а саме: (заяви військовослужбовця - набувача транспортного засобу; документа, що посвідчує особу військовослужбовця, документа, що підтверджує проходження військової служби набувачем; акта приймання-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою за формою згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 584; декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; довіреностей; тимчасового реєстраційного талану, інших наявних документів).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя