"27" серпня 2025 р. Справа153/1177/25
Провадження1-кп/153/58/25-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025025170000029 від 23 червня 2025 року, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Качківка Ямпільського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, громадянина України, раніше судимий 29 червня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.4 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської
окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
22 червня 2025 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходився по вул.Зарічна в с.Качківка Могилів-Подільського району Вінницької області, де між ним та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виникла словесна суперечка. У цей час у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого протиправного умислу, 22 червня 2025 року приблизно о 20 год. 03 хв. ОСОБА_3 кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку чола зліва, а після цього, наніс їй один удар кулаком правої руки в ділянку верхньої губи та носа. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців лобу і спинки носа, садна слизової оболонки верхньої губи, які відповідно до висновку експерта №43 від 23.06.2025 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення та просила суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру немає. Із наслідками закриття кримінального провадження ознайомлений.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілої та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв'язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного із домашнім насильством та якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я).
Потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та дане кримінальне правопорушення, не пов'язане із домашнім насильством.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1