Справа № 152/1117/25
2-о/152/136/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 серпня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статей 175, 187, 318 ЦПК України по справі за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що подана в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , (заінтересована особа - Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Заводська, 2, в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -
Ця заява відповідає вимогам статей 175, 187, 318 ЦПК України.
Предметом заяви є встановлення факту проживання заявниці із спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставою заяви є неможливість в позасудовому порядку довести вищевказаний факт, що, в свою чергу, перешкоджає заявниці реалізувати своє право на отримання спадщини.
Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.
Разом із заявою до суду представником заявниці подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вважаю, що клопотання представника заявниці про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає, що під час підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись статтями 81, 84, 175, 187, 318 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа - Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на «19» вересня 2025 року на 10-00 г.
Запропонувати заінтересованій особі в строк до 19 вересня 2025 року надати свої пояснення щодо заяви.
Зобов'язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 19 вересня 2025 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Деребчин Жмеринського району Вінницької області.
Викликати в судове засідання на вищевказану дату та час свідків: ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_4 .
Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Копію ухвали направити сторонам у справі та в Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА