про передачу справи на розгляд іншого суду
"27" серпня 2025 р. Справа № 390/1124/25
Провадження № 2/390/560/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,
встановив:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.
На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1
З інформації отриманої від Департаменту надання адміністративних послуг слідує, що в реєстрі Кропивницької міської територіальної громади відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
З інформації отриманої від реєстраційного відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УППРЕ ЦПМУ ДМС вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі УППРЕ ЦПМУ ДМС не значиться.
За результатами отриманої судом інформації з ЄДДР встановлено, що за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особу не знайдено.
Тобто за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, однак останнім відомим місцем проживання є АДРЕСА_1
Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 16.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Проте з відповіді отриманої після відкриття провадження у справі з Новомиргородського районного сектору ДМС вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 13.02.1989.
Відповідно до відповіді № 1691395 від 21.08.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, місцемпроживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .
Тобто за результатами отриманої судом інформації встановлено, що місце реєстрації відповідача за адміністративно-територіальним поділом не відноситься територіальної юрисдикції Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як ця справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 258, 260, 353, 354, 446 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди передати на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Передати справу на розгляд Новомиргородського районного суду Кіровоградської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.О. Підгірська