справа № 388/823/25
провадження № 1-в/388/29/2025
21.08.2025м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Долинській справу за поданням начальника відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2022 року за ч.3 ст.153 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. Звільнився з місць позбавлення волі 11 жовтня 2024 року, -
Начальник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 11 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, продовжує вести аморальний спосіб життя та вчиняє адміністративні правопорушення.
24 жовтня 2024 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду з роз'ясненням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
08 квітня 2025 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
08 квітня 2025 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду з роз'ясненням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
09 квітня 2025 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
09 квітня 2025 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду з роз'ясненням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
10 квітня 2025 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
10 квітня 2025 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду з роз'ясненням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Але, не зважаючи на письмове попередження ОСОБА_3 продовжував вести аморальний спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення, за що було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У зв'язку з цим, в поданні ставиться питання про встановлення засудженому адміністративний нагляд з покладенням на нього наступних обмежень:
1. заборонити вихід за межі свого місця проживання з 22.00 до 06.00 години наступного дня;
2. заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області;
3. заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани на території Кропивницького району Кіровоградської області з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;
4. зобов'язати з'являтись для реєстрації у відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Нова, 42, м.Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область) один раз на місяць, кожного першого понеділка місяця.
У судове засідання представник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та ОСОБА_3 не з'явились, повідомлялись про місце та час розгляду справи належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
За змістом статті 2 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону; б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону; в) матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Одне із кримінальних правопорушень, за вчинення якого ОСОБА_3 був визнаний винним та засуджений вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2022 року за ч.3 ст.153 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.
В ході судового розгляду не знайшла свого підтвердження та обставина, що ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення; факти притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначених у поданні правопорушень не можуть бути розцінені як систематичі порушення громадського порядку і прав інших громадян.Докази систематичного порушення ОСОБА_3 громадського порядку в матеріалах справи відсутні. Представником поліції не надано суду доказів про направлення чи вручення ОСОБА_3 винесених щодо нього постанов.
Таким чином, судом не встановлено наявність усіх підстав для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Відмовити у задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1