Справа № 129/2382/22
Провадження по справі № 1-в/129/55/2025
27.08.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гайсині подання Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.02.2023 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком два роки з покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України,
Установив:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.02.2023 р. ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, зі звільненням від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період дворічного іспитового строку він не скоїть нового злочину і за п.п. 1,2 ч. 1, п.п.2,4 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на нього обов'язків.
Представник Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просила подання задовільнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, письмово просив подання задовольнити, справу розглядати у його відсутність, про, що подав відповідну заяву.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовільнити.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання і вимог закону суд визнає його обґрунтованим з таких мотивів і підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,
Ухвалив:
Подання Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.02.2023 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років у зв'язку із закінченням іспитового строку два роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: