іменем України
Справа № 126/1028/25
Провадження № 2/126/777/2025
"25" серпня 2025 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Шевчуком С.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ФОП ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача адвокат Рижавський С.С. надав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, у зв'язку з чим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол