Справа № 346/4319/25
Провадження № 2-з/346/20/25
26 серпня 2025 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заяву про стягнення заборгованості за розпискою, разом з якою подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на майно, зокрема на грошові кошти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у межах суми 140 186 гривень 64 копійки щодо кожного, а також на транспортний засіб, що належить ОСОБА_5 , а саме марки «Infiniti» модель «QX60».
Відповідно до положень частини 6 статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак до заяви про забезпечення позову не додано документів про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави для звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону (зокрема, докази його майнового стану, що не дозволяє йому сплатити судовий збір у повному обсязі або хоча би частково). Суд враховує, що представник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, але ним не враховано, що умовою звільнення від сплати судового збору за п.п."а" п.2 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" є не сам по собі статус військовослужбовця у позивача, а його майновий стан. Проте будь-яких даних про майновий стан позивача і доказів, які могли би його підтвердити, до заяви про забезпечення позову не додано.
Разом з цим відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Однак суд враховує положення статті 11 ЦПК України в якій зазначається, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
І тому зважаючи на це, і оскільки суд вважає, що недолік заяви може бути усунути швидко, заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позовуслід залишити без руху та встановити строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач (його представник) має право усунути недолік шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документу, який підтвердить сплату судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок (платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 ; Банк отримувача; Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA488999980313191206000009616; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ) або шляхом подання нового клопотання про відстрочку/розстрочку/зменшення або звільнення від сплати судового збору з доказами, які підтвердять майновий стан позивача.
Отже, керуючись статтями 2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,76-83,95,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову - залишити без руху.
Встановити позивачу (його представнику) строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого позивач має право усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документу, що підтвердить сплату судового збору в розмірі 605гривень 60 копійок (платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 ; Банк отримувача; Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA488999980313191206000009616 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101) або шляхом подання нового клопотання про відстрочку/розстрочку/зменшення або звільнення від сплати судового збору з доказами, які підтвердять майновий стан позивача.
Роз'яснити, що якщо у встановлений строк, позивач (його представник) не усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява про вжиття заодів забезпечення позову буде вважатись неподаною та повернута. Повернення у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Коваленко Д. С.