Ухвала від 27.08.2025 по справі 910/2276/23

УХВАЛА

27 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2276/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГС-Трейдинг»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 16 833 558,21 грн,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГС-Трейдинг»

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 910/2276/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 02.09.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГС-Трейдинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 02.09.2025 у справі №910/2276/23 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у судовому засіданні у справі №910/2276/23, призначеному на 02 вересня 2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати 02.09.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 910/2276/23 в мережі Інтернет.

Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
129773337
Наступний документ
129773339
Інформація про рішення:
№ рішення: 129773338
№ справи: 910/2276/23
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про стягнення 16 833 558,21 грн
Розклад засідань:
23.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"
Фурман Володимир Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "ГС-Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "ГС-Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"
представник апелянта:
Гнатенко Олексій Анатолійович
представник заявника:
Межова Ксенія Павлівна
Овчаров Денис Геннадійович
Харченко Мар'яна Володимирівна
представник скаржника:
адвокат Драчова М.С.
Повелько Анастасія Русланівна
Твердохліб Мар'яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я