18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 серпня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1001/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Бірюка Леоніда Вікторовича, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт", м.Шпола, вул.Івана Піддубного,10
про стягнення 304993,78 грн заборгованості за договором позики,
Фізична особа-підприємець Бірюк Леонід Вікторович звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" із вимогами про стягнення 304993,78 грн заборгованості за договором позики від 19.02.2021, з них:
200000,00 грн основної заборгованості,
86960,90 грн інфляційних втрат,
18032,88 грн - 3% річних,
а також відшкодування судових витрат в сумі 34574,91 грн (з них: 4574,91 грн судового збору та 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).
Суд вважає, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак позивачем до позовної заяви такого розрахунку стягуваних сум - не додано.
Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Однак, позовна заява фізичної особи-підприємця Бірюка Л.В. зазначення нормативно-правової кваліфікації обставин, якими останній обґрунтовує свої вимоги (правових підстав) - не містить.
Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Бірюка Леоніда Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" (м.Шпола, вул.Івана Піддубного,10) про стягнення 304993,78 грн заборгованості за договором позики - залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати обґрунтований розрахунок сум інфляційних втрат та 3% річних, а також письмове обґрунтування правових підстав подання позову та нарахування інфляційних втрат та 3% річних.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба