Ухвала від 14.08.2025 по справі 914/1135/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.08.2025 Справа № 914/1135/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Леопостач», м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" на суму 151 643 грн. 30 коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ “Свитязь-Транс»: не з'явився

ПП “Дамар»: не з'явився

ТзОВ “Лоцмен»: не з'явився

ТзОВ “Прем'єр Фуд»: не з'явився

ТзОВ “Глобал Тобакко»: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Козій В.Ю. - арбітражний керуючий

від ТзОВ “Леопостач»: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Свитязь-Транс» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд», визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" в розмірі 7 387 000 грн. 00 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10), попереднє засідання суду призначено на 17.06.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.04.2025 за №75944.

30.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю “Леопостач» через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд» на суму 151 643 грн. 30 коп., яку ухвалою суду від 04.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.

В попередньому засіданні розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ “Лоцмен» на суму 708 037,11 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ПП “Дамар» на суму 174 963,10 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ТзОВ “Прем'єр Фуд» на суму 180 406,47 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору) та ТзОВ “Глобал Тобакко» на суму 934 068,85 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 17.06.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 14.08.2025.

18.07.2025 розпорядник майна надіслав через систему «Електронний суд» відзив на заяву з кредиторськими вимогами ТОВ «Леопостач» на суму 151 643,30 грн. та 13 056,00 грн. судових витрат, в якому зазначив що ТзОВ “Футуро Трейд» повідомило розпорядника майна про визнання вимог кредитора у повному обсязі, та що розпорядник майна розглянувши вимоги ТзОВ Леопостач» визнає їх на суму 151 643,30 грн. основний борг як кредиторські вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та 13 056,00 грн. (7000,00 грн. витрат на правову допомогу та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору) як кредиторські вимоги першої черги.

В судове засідання 14.08.2025 представник заявника не з'явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги.

Розпорядник майна повідомив про визнання вимог кредитора в повному обсязі, про що кредитора письмово повідомлено.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд кредиторських вимог без його участі (наявне в матеріалах справи).

Решта присутніх в судовому засіданні не навели заперечень проти грошових вимог ТзОВ “Леопостач».

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ТзОВ “Леопостач» в розмірі 151 643,30 грн. є обґрунтованими, визнаються боржником та розпорядником майна в повному обсязі, та підтверджуються наступним.

10 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Леопостач» (постачальником/кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» (покупцем/боржником) було укладено договір поставки №100323/рф-01 за умовами якого: (п. 1.1) постачальник зобов'язується поставляти, а покупець приймати та оплачувати товар, далі «Товар», на умовах цього Договору; (п. 1.2) найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, вказується в Додатку №1 «Специфікація», який є невід'ємною частиною цього Договору; (п. 3.12) право власності на поставлений Товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичної передачі товару і підписання сторонами товаросупровідних документів. Датою поставки Товару вважається дата підписання покупцем Товаро-транспортної та видаткової накладної; (п. 6.5) оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 54 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

На виконання Договору поставки №100323/рф-01 від 10.03.2023 року на підставі видаткової накладної № 45 від 4 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 45 від 4 квітня 2023 року, видаткової накладної № 46 від 4 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 46 від 4 квітня 2023 року, видаткової накладної № 54 від 10 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 54 від 11 квітня 2023 року, видаткової накладної № 53 від 11 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 53 від 11 квітня 2023 року, видаткової накладної № 52 від 11 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 52 від 11 квітня 2023 року, видаткової накладної № 57 від 18 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 57 від 18 квітня 2023 року, видаткової накладної № 58 від 18 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 58 від 18 квітня 2023 року, видаткової накладної № 60 від 18 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 60 від 18 квітня 2023 року, видаткової накладної № 62 від 18 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 62 від 18 квітня 2023 року, видаткової накладної № 63 від 18 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 63 від 18 квітня 2023 року, видаткової накладної № 66 від 21 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 66 від 21 квітня 2023 року, видаткова накладна № 73 від 25 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 73 від 25 квітня 2023 року, видаткової накладної № 59 від 18 квітня 2023 року та Товаро-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 59 від 18 квітня 2023 року, ТОВ «Леопостач» було поставлено ТОВ «Футуро Трейд» товарів.

Як зазначено в заяві, загальна сума заборгованості за Договором поставки № 100323/рф-01 від 10 березня 2023 року та згідно вказаних накладних складає 38 568,80 грн.

В матеріалах заяви наявний лист-вимога про повернення товару № 2023/05/19/02 від 19.05.2023, яким ТОВ «Леопостач» повідомляло директора ТОВ «Футуро Трейд», що станом на 19.05.2023 жодної оплати покупцем за поставлений Товар не було. Висловлено прохання повернути неоплачений товар, що був поставлений постачальником. Проте, як зазначено у заяві, ТОВ «Футуро Трейд» товар не повернуло і станом на сьогодні товар не оплатило.

Докази погашення боржником заборгованості, що виникла за договором поставки №100323/рф-01 від 10.03.2023 року в розмірі 38 568,80 грн. в матеріалах справи відсутні.

Також 13.02.2023 між ТОВ «Леопостач» (постачальником) та ТОВ «Рітейл Україна» (покупцем) було укладено Договір поставки №130223/04-17 за умовами якого постачальник зобов'язався поставляти, а покупець приймати та оплачувати товар на умовах договору. Товар поставляється окремими партіями відповідно до замовлень на поставку. Згідно п. 6.5 Договору поставки № 130223/04-17, оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 45 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

В матеріалах заяви наявні видаткова накладна № 22 від 23.02.2023 року та товаро-транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв № 22 від 23.02.2023 року на суму 74325,60 грн. із ПДВ (з врахуванням Акту про розбіжності у постачанні товарів 2Р-00001471 від 23.02.2023 фактично було прийнято товару на суму 61930,80 грн. із ПДВ), видаткова накладна № 25 від 09 березня 2023 року та товаро-транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв № 25 від 09 березня 2023 року на суму 44467,20 грн. із ПДВ, видаткова накладна № 30 від 16 березня 2023 року та товаро-транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв № 30 від 16 березня 2024 року на суму 30749,40 грн. із ПДВ, видаткова накладна № 33 від 23 березня 2023 року та товаро-транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв № 33 від 23 березня 2023 року на суму 62807,40 грн. із ПДВ, на підставі яких ТОВ «Леопостач», на виконання умов договору поставки № 130223/04-17 від 13.02.2023 року, поставив ТзОВ «Рітейл Україна» товар.

Як зазначено в заяві загальна сума заборгованості на користь ТОВ «Леопостач» за Договором поставки № 130223/04-17 від 13.02.2023 складає 113 074,50 грн. з ПДВ.

В матеріалах заяви наявний лист-вимога про повернення товару № 2023/05/19/01 від 19 травня 2023 року, яким ТОВ «Леопостач» повідомило директора ТзОВ «Рітейл Україна», що станом на 19.05.2023 жодної оплати покупцем за поставлений Товар не було. Висловлено прохання повернути неоплачений товар, що був поставлений постачальником.

Проте, ТзОВ «Рітейл Україна» на вимогу кредитора товар не повернув та за отриманий товар не розрахувався, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків № БУ-669 від 2 червня 2023 року за період 01.01.2023-01.06.2023 (підписаний повноважними особами та скріплений печатками товариств) згідно якого заборгованість ТзОВ «Рітейл Україна» станом на 01 червня 2023 року становила 113 074,50 грн.

Також в матеріалах заяви наявний лист № 080623/14 від 08.06.2023 року, яким ТзОВ «Рітейл Україна» повідомило ТОВ «Леопостач» про реструктизацію ТзОВ «Рітейл Україна» та можливість оплати заборгованості, яка виникла під час господарських взаємовідносин, іншою юридичною особою, яка діє під торговою маркою «Свій маркет». Запропоновано підписати Договір про переведення боргу згідно Акту звірки взаємних розрахунків, підписаного між двома сторонами.

29 червня 2023 року між ТОВ «Леопостач» (постачальником/кредитором), ТОВ «Рітейл Україна» (первісним боржником) та ТОВ «Футуро Трейд» (новим боржником) було укладено Договір про переведення боргу № 290623/02, відповідно до умов якого первісний боржник -переводить свій борг, який виник перед ТОВ «Леопостач» на підставі Договору поставки № 130223/04-17 від 13.02.2023 року в розмірі 113 074,50 грн, на нового боржника - ТОВ «Футуро Трейд», а новий боржник заміняє первісного боржника у зобов'язанні зі сплати грошових коштів, що виникло за цим договором поставки № 130223-04/11 від 13.02.2023 року, і приймає на себе обов'язки первісного боржника. Пунктом 2.1 Договору про переведення боргу № 290623/02, строк виконання договору встановлений до 31 грудня 2024 року.

Докази погашення боржником заборгованості, що виникла за договором поставки № 130223-04/11 від 13.02.2023 року в розмірі 113 074,50 грн. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 151 643 грн. 30 коп. Боржник та розпорядник майна заборгованість визнають, що відзначено у відзиві розпорядника майна та підтверджено ним в судовому засіданні.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відтак, грошові вимоги ТзОВ «Леопостач» в розмірі 151 643 грн. 30 коп. є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, в т.ч. витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.

Витрати на оплату судового збору в сумі 6056,00 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією в національній валюті від №43564082 від 02.05. та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 28.05.2025, покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп., що підтверджуються укладеним між ТзОВ «Леопостач» та Адвокатським бюро «Сороковий і партнери» договором №01/11-22 про надання правової допомоги від 01.11.2022, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №35 від 27.05.2025 на суму 7000,00 грн., детальним описом робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом (здійснений в заяві), покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Леопостач» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367/2, ідентифікаційний код 44854054) визнати в розмірі 164 699 грн. 30 коп., з яких:

- 13 056 грн. 00 коп. судового збору та витрат на правничу допомогу - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 151 643 грн. 30 коп. основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 19.08.2025.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
129772601
Наступний документ
129772603
Інформація про рішення:
№ рішення: 129772602
№ справи: 914/1135/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
05.08.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
14.08.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 13:10 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ"
арбітражний керуючий:
а/к Козій В.Ю.
Ар
Арбітражний керуючий Козій Володими
Арбітражний керуючий Козій Володимир Юрійович
відповідач (боржник):
Кушнір Ігор Дмитрович
ТзОВ "РІТЕЙЛ Україна"
ТзОВ "Смарт Гросері Альянс"
ТзОВ «ФУТУРО ТРЕЙД»
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ПП "Дамар"
Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"
м.Рівне ТзОВ "Хлібодар"
ТзОВ "Бест Фуд Луцьк"
ТзОВ "Захід Про"
ТзОВ "Київхліб"
ТзОВ "ЛА ТАРТА"
ТзОВ "Леопостач"
ТзОВ "ПроТек логістик"
ТзОВ "Ромус-Поліграф"
ТзОВ "Смарт Гросері Альянс"
ТзОВ "Українська Злагода"
ТзОВ Торгівельна дистрибуційна компанія "Вест"
ТзОВ Тульчинм'ясо"
ТзОВ"Глобал Тобакко"
ТзОВ"ПРЕМ'ЄР ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОШЕН-ЗОДІАК"
ПП "Торговий Дім Поляков"
Фірма "Люстдорф" ТзОВ
позивач (заявник):
ПП "Біл-Пак"
ПАТ "ОТП Банк"
ТзОВ "Асканія Дістріб'юшн"
ТзОВ "Захід Про"
ТзОВ "Легіон-Трейд"
ТзОВ "Олга-Торг"
ТзОВ "Рошен-Львів"
ТзОВ "Свитязь-Транс"
ТзОВ" Лоцмен"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГОНЬ ЧАСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОШЕН-ЗОДІАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕВС-ІНВЕСТ-ТРЕЙД»
представник:
Бортницький Юрій
Бортницький Юрій Вікторович
БОЧУЛЯК ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
ГОЛУБ НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Фургала Тарас Богданович
представник кредитора:
МАРХВІНСЬКИЙ ОРЕСТ ПЕТРОВИЧ
представник позивача:
Будько Сергій Петрович
Зонов Богдан Станіславович
КАРАУШ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КУЗІВ ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
Менкуш Іван Романович
Поронюк Ігор Богданович
СЕМЕНЮК ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Стрєльніков Євгеній Анатолійович