ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
21.08.2025Справа № 910/16227/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міров"
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Шевчук М.Д.
представники учасників процесу:
від позивача: Скічко І.В.
від відповідача: Трегубенко С.В.
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" (далі - ТОВ "Фірма "ІНОР", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міров" (далі - ТОВ "Міров", відповідач) про стягнення 3 860 129,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 10-01/10 від 01.03.2010, в частині сплати послуг по утриманню будинку № 101 по вул. Володимирській у місті Києві, у якому розташовані приміщення, власником яких є відповідач.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 було задоволено заяву ТОВ "Фірма "ІНОР" про забезпечення позову, накладено арешт на нежиле приміщення № 18 будівлі корпусу № 2 (в літ. А) у будинку № 101 по вул. Володимирській у місті Києві, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 173883480000, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Міров", в межах суми позову 3 680 129,95 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фірма "ІНОР" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025.
20.08.2025 представник позивача подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. У цій же заяві позивач просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025.
У судовому засіданні, призначеному на 21.08.2025, представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, просив її задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив, вважав, що воно підлягає задоволенню.
Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін та дослідивши докази, дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У даному випадку відмова ТОВ "Фірма "ІНОР" від позову є формою реалізації прав учасника справи, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено.
За таких обставин суд приймає відмову ТОВ "Фірма "ІНОР" від позову та закриває провадження у справі.
Щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки провадження у справі № 910/16227/24 за позовом ТОВ "Фірма "ІНОР" про стягнення 3 860 129,95 грн. було закрито, то заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025, підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 231, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міров" про стягнення грошових коштів.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/16227/24.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 26 серпня 2025 року.
Суддя О.В. Котков