ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/370/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
розглянувши у справі за позовом: ТОВ "Спецпартнер", проспект Науки, буд. 40, м. Харків, Харківська обл., 61166,
до відповідача: ПП "Онтаріо", вул. Чорновола, буд. 75А, м. Івано-Франківськ, 76018,
про стягнення пені за прострочення поставки товару за договором поставки № 24 від 01.05.2023 за період з 19.02.2024 по 21.03.2025 включно у розмірі 7 062 534,72 грн, заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №909/370/25 про стягнення 40 000 грн витрат на правничу допомогу,
встановив, що 29.07.2025 Господарським судом Івано-Франківської області винесено у даній справі рішення про задоволення позову та стягнуто з відповідача на користь позивача 7 062 534,72 грн - пені та 84 750, 42 грн - судового збору.
01.08.2025, до суду поступила заява від представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №909/370/25 про стягнення 40 000 грн витрат на правничу допомогу, вирішення питання про судові витрати без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 221 ГПК України та вказала на те, що у матеріалах справи на підтвердження витрат позивача міститься Договір про надання правничої допомоги №21-23 від 15.12.2023, Додаткова угода №1 від 06.12.2024 до Договору про надання правничої допомоги №21-23 від 15.12.2023, протокол погодження розміру гонорару Адвоката за надання правничої допомоги від 21.03.2025 за Договором №21-23 від 15.12.2023 у спорі із ПП "Онтаріо", акт про надання правничої допомоги №10 (виконаних робіт) від 18.04.2025 до Договору №21-23 від 15.12.2023, лист щодо зарахування наявної передоплати, рахунок №02-25/04.07.2025 від 04.07.2025, виписка по рахунку від 04.07.2025.
В підтвердження понесених витрат також долучено копії: ордеру на надання правничої допомоги від 16.04.2025, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 21.10.2011, акту про надання правничої допомоги №11 (виконаних робіт) від 30.07.2025 до договору №21-23 від 15.12.2023, квитанції № 4131730.
Суд прийняв вищевказану заяву до розгляду, вирішив здійснювати розгляд заяви без повідомлення учасників справи, встановив ПП "Онтаріо" строк для реалізації права на подання заперечень або клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій іншим учасникам судового процесу 5 днів з дня отримання ухвали.
21.08.2025, до суду поступило клопотання від представника відповідача про зменшення витрат на правову допомогу та визначення її у розмірі 20 000 грн.
В обґрунтування викладеного вказав на вимоги ст. 126-129 ГПК України та на те, що сума судових витрат на правничу допомогу, яка заявлена представником позивача, не відповідає критеріям розумності, реальності адвокатських витрат, є неспівмірними зі складністю справи та виконаними адвокатом роботами; документи, які подані в підтвердження понесених витрат не відповідають вимогам ст. 126 ГПК України. Також звертає увагу на те, що позивачем сплачено витрати на правову допомогу лише в сумі 30 000 грн, відповідно, відсутня можливість перевірити чи дійсно буде виплачений залишок гонорару у розмірі 10 000 грн.
21.08.2025, від представника позивача до суду поступили пояснення на клопотання відповідача щодо зменшення витрат на правничу допомогу, в якій вказує на те, що із урахуванням правил обчислення процесуальних строків, визначених ГПК України, клопотання відповідача подано із пропуском строку встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №909/370/25 про стягнення 40 000 грн витрат на правничу допомогу слід задоволити.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 244 ГПК України передбачено право суду ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Витрати на професійно правничу допомогу належать до судових витрат (п. 1. ч. 3 ст. 123 ГПК України).
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).
Приписами ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч.4 ст. 126 ГПК України).
Згідно з вимогами частини восьмої ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (стаття 16 ГПК України).
За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 зазначеного Закону).
Адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №910/4201/19).
Надання адвокатом послуг на професійну правничу допомогу при розгляді справи №909/370/25 підтверджується: Договором про надання правничої допомоги №21-23 від 15.12.2023, Додатковою угодою №1 від 06.12.2024 до Договору про надання правничої допомоги №21-23 від 15.12.2023, протоколом погодження розміру гонорару Адвоката за надання правничої допомоги від 21.03.2025 за Договором №21-23 від 15.12.2023 у спорі із ПП "Онтаріо", актом про надання правничої допомоги №10 (виконаних робіт) від 18.04.2025 до Договору №21-23 від 15.12.2023 на суму гонорару 10 000 грн, листом щодо зарахування наявної передоплати на загальну суму 10 000 грн, рахунком №02-25/04.07.2025 від 04.07.2025 на загальну суму 20 000 грн, випискою по рахунку від 04.07.2025 на суму 20 000 грн, ордером на надання правничої допомоги від 16.04.2025, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю від 21.10.2011, актом про надання правничої допомоги №11 (виконаних робіт) від 30.07.2025 до договору №21-23 від 15.12.2023 на суму гонорару 30 000 грн.
Відповідно до п. 1 Договору про надання правничої допомоги №21-23 від 15.12.2023 (далі - договір) адвокат зобов'язується здійснити представництво або надати інші види правничої допомоги Клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим договором, а Клієнт зобов'язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Розмір гонорару за надання правничої допомоги за цим договором встановлюється в розмірі, що визначається за домовленістю Сторін. Розмір гонорару у справах (спорах), що мають майновий характер, може встановлюватися у відсотковому співвідношенні від ціни позову, повідомлення - рішення (іншого акту суб'єкта владних повноважень). У разі досятгення за результатами виконання доручення позитивного результату, якого бажає Клієнт, Сторони можуть узгодити доплату до гонорару за позитивний результат (п. 9 договору).
Суми гонорару зазначаються в Актах про надання правничої допомоги. які формуються по мірі необхідності та вручаються безпосередньо клієнту. У Акті про надання правничої допомоги вказується перелік наданої правничої допомоги із ідентифікацією та її вартість (п. 9.2 договору).
Акт про надання правничої допомоги повинен бути розглянутий, підписаний, скріплений печаткою Клієнта та повернутий Адвокату протягом 5 робочих днів з моменту отримання (п. 9.2 договору).
Оплата підлягає перерахуванню Клієнтом у безготівковій формі протягом 20 календарних днів з моменту підписання Акту про надання правничої допомоги (п. 9.3 договору).
Сторони погодили, що у рамках договору №21-23 від 15.12.2023. укладеного між Адвокатом та Клієнтом, Адвокат надає допомогу Клієнту у спорі із ПП "Онтаріо" про стягнення пені за договором поставки №24 від 01.05.2023 за період прострочення, починаючи з 19.02.2024 (п.1 протоколу погодження розміру гонорару Адвоката за надання правничої допомоги від 21.03.2025 за Договором №21-23 від 15.12.2023 у спорі із ПП "Онтаріо").
Згідно з п. 2 протоколу погодження розміру гонорару Адвоката за надання правничої допомоги від 21.03.2025 за Договором №21-23 від 15.12.2023 у спорі із ПП "Онтаріо", сторони погодили, що гонорар Адвоката за правничу допомогу у спорі, визначеному у пункті 1 даного протоколу, в суді першої інстанції у випадку участі Адвоката у судових засіданнях у режимі відеоконференції є фіксованим у розмірі 40 000 грн.
На виконання умов договору, між клієнтом та адвокатом складено акти про надання правничої допомоги №10 від 18.04.2025, №11 від 30.07.2025.
Згідно з актом про надання правничої допомоги №10 (виконаних робіт) від 18.04.2025 до Договору №21-23 від 15.12.2023 адвокат надав Клієнту правничу допомогу, а Клієнт прийняв надану допомогу згідно переліку:
представництво інтересів Клієнта у справі № 909/370/25 (справа за позовом ТОВ «Спецпартнер» до ПП «Онтаріо» про стягнення пені за договором № 24 від 01 травня 2023 року):
1. підготовка позовної заяви про стягнення грошових коштів із розрахунком стягуваних сум;
2. правовий аналіз доводів відповідача, наведених у відзиві, та наданих на їх обгрунтування доказів.
Гонорар (винагорода) Адвоката за надання правничої допомоги, перелік якої наведений у даному Акті, складає 10 000 (десять тисяч) грн.
Відповідно до акту про надання правничої допомоги №11 (виконаних робіт) від 30.07.2025 до Договору №21-23 від 15.12.2023 адвокат надав Клієнту правничу допомогу, а Клієнт прийняв надану допомогу згідно переліку:
Представництво інтересів Клієнта у справі № 909/370/25 (справа за позовом ТОВ «Спецпартнер» до ПП «Онтаріо» про стягнення пені за договором № 24 від 01 травня 2023 року):
1. складання та подання відповіді на відзив із викладенням міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх відхилення;
2. складання та подання заперечень на клопотання про залучення третьої особи;
3. складання та подання заперечень на клопотання про витребування доказів;
4. участь у судовому засіданні 01 травня 2025 року (у режимі ВКЗ);
5. участь у судовому засіданні 29 травня 2025 року (у режимі ВК3);
6. участь у судовому засіданні 18 червня 2025 року (у режимі ВК3);
7. участь у судовому засіданні 29 липня 2025 року (у режимі ВК3).
2. Гонорар (винагорода) Адвоката за надання правничої допомоги, перелік якої наведений у даному Акті, складає 30 000 (тридцять тисяч) грн.
3. Надана правнича допомога, перелік якої наведений у даному Акті, сплачена Клієнтом на умовах передоплати у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. Надана правнича допомога, визначена цим актом, підлягає оплаті у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. у строки, визначені договором. Надана правнича допомога відповідає вимогам, пред?явленим Клієнтом.
Вказане узгоджується з позицією викладеною Європейським судом в рішенні винесеному у справі "East/West Alliance Limited" проти України.
Так, Європейський суд в означеному рішенні вказує на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.
Враховуючи вищевикладене, виходячи з критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), розумності їхнього розміру, керуючись такими критеріями як обґрунтованість, пропорційність, співмірність та розумність їхнього розміру, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Посилання відповідача на те, що позивачем сплачено витрати на правову допомогу лише в сумі 30 000 грн, відповідно, відсутня можливість перевірити чи дійсно буде виплачений залишок гонорару у розмірі 10 000 грн судом не приймається, виходячи, зокрема, з позиції ВС, що викладена у постанові від 15.07.2025, яка винесена у справі №910/11863/24. Так, у вказаній постанові ВС вказав на те, що витрати на надану професійну правничу допомогу в разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачена стороною / третьою особою, чи тільки має бути сплачена (див. постанови Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19 та від 22.11.2019 у справі №910/906/18).
Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи (до яких у тому числі відносяться й витрати на професійну правничу допомогу), покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Ч.3 ст.244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За наведеного, враховуючи те, що відповідачем у розумінні статей 76-79 ГПК України не доведено неспівмірності витрат на професійну правничу допомогу позивача, керуючись ст. ст. 74, 77, 86, 123, 126, 129, 244 ГПК України, суд
заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №909/370/25 про стягнення 40 000 грн витрат на правничу допомогу - задоволити.
Стягнути з ПП "Онтаріо" (код ЄДРПОУ 23925976, вул. Чорновола, буд. 75 А, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ТОВ "Спецпартнер" (код ЄДРПОУ 40396595, пр. Науки, буд. 40, м. Харків, Харківська область, 61166) - 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень) витрат на правничу допомогу.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.
Суддя І. М. Скапровська