номер провадження справи 5/84/25
27.08.2025 Справа № 908/1494/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТЛОВОДСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА “ПРЕСТИЖ» (вул. Дружби, буд. 22, м. Світловодськ, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 42999483)
До відповідача: Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)
про стягнення 157 165,24 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Васенко Андрій Анатолійович (в режимі відеоконференції) - довіреність №б/н від 25.07.2025;
Від відповідача: Морозов В.С., довіреність №102 від 20.05.2025;
Ухвалою суду від 27.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.08.2025 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 11.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТЛОВОДСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА “ПРЕСТИЖ» про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 27.08.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції задоволено.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.08.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд» ЄСІКС.
Перед судовим засіданням секретарем судового засідання перевірено технічні засоби для здійснення відеозв'язку та розпочато фіксацію засідання в режимі відеоконференції в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС: https://vkz.court.gov.ua.
Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
В режимі відеоконференції від Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТЛОВОДСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА “ПРЕСТИЖ» з'явився представник ВасенкоА.А., однак він належним чином не забезпечив технічну можливість взяття участі у судового засіданні в режим відеоконференції, а саме у нього не працював мікрофон.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 28.08.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков