номер провадження справи 6/129/25
27.08.2025 Справа № 908/2295/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» вх. №17269/08-08/25 від 27.08.2025, (сформована в системі «Електронний суд» 26.08.2025) про продовження процесуального строку у справі №908/2295/25
за позовом: Державної установи «ВІЛЬНЯНСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№11)» (70050, Запорізька область, Запорізький район, селище міського типу Кам'яне, вул. Зелена, буд. 34)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)
про стягнення грошових коштів,
28.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2517/08-07/25) Державної установи «ВІЛЬНЯНСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№11)» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 158 725,33 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.07.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2295/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 30.07.2025 позовну заяву ДУ «ВІЛЬНЯНСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№11)» (вхід. № 2517/08-07/25 від 28.07.2025) залишено без руху, надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
08.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16050/08-08/25, документ сформовано в системі Електронний суд 08.08.2025), відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду позивач надав відомості про середньозважені ціни РДН у 2021 та у 2024 (грн. за 1 кВт/год без ПДВ), додаткові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог та докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2295/25, присвоєно справі номер провадження 6/129/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.09.2025 о/бо 10 год. 30 хв. Запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.(ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі №908/2295/25 від 12.08.2025 була направлена учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд та отримана ними 12.08.2025 о 13 год. 47 хв. (позивачем) та о 14 год. 00 хв. (відповідачем), про що свідчать довідки про доставку електронних листів.
27.06.2025 до суду від відповідача надійшла заява (вх. №17269/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд 26.08.2025), відповідно до якої відповідач у зв'язку зі складністю справи, значним обсягом додатків до позовної заяви, а також внаслідок об'єднання в позовній заяві вимог по двом договорам, просить продовжити ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» строк для подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши заяву ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» від 26.08.2025, господарський суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 6 частини 2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
У відповідності до частини 1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з частинами 2, 4 ст.161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні закріплені нормою статті 251 ГПК України, відповідно до 1 частини якої - відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Господарський суд в ухвалі від 12.08.2024 про відкриття провадження у справі, пропонував відповідачу подати відзив на позовну заяву у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Як було зазначено судом вище копія ухвали у справі №908/2295/25 про відкриття провадження та призначення судового засідання від 12.08.2025 була отримана відповідачем 12.08.2025 о 14:00 год.
Отже останнім днем, процесуального строку для надання відповідачем відзиву на позовну заяву є 27.08.2024.
За наведених обставин, беручи до уваги звернення відповідача до суду з заявою до закінчення строку для подання відзиву, наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 03.09.2024 включно. Господарський суд вважає, що такий строк є достатнім для підготовки відзиву з урахуванням строку, встановленого судом ухвалою від 12.08.2025.
Керуючись статтями 118, 119, 234, 235, 251, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» від 26.08.2025 (вх. №17269/08-08/25) про продовження строку на подання відзиву задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 03.09.2025 включно.
Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 27.08.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя О.А. Федько