27.08.2025 Справа № 908/2570/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ЄЛАНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (вул. Паркова, буд. 15-А, смт. Єланець(з), Вознесенський район, Миколаївська область, 55501)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 1-А, кабінет № 8, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення 596 494,00 грн.
22.08.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 1048/12-21 від 22.08.2025) ЄЛАНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення 596 494,00 грн. заборгованості за договорами від 29.07.2024 № 530/07-1Т, від 10.10.2024 № 740/10-1Т, від 06.12.2024 № 814/12-1Т. Позов обґрунтовано не поставкою відповідачем товару (палива) за вказаними договорами та неповерненням здійсненої позивачем попередньої оплати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2570/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п.п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач у позовній заяві зазначає про наявність заборгованості відповідача перед позивачем за трьома договорами, що покладені у підставу позову. Зазначає, що за договором від 29.07.2024 № 530/07-1Т у РАДИ залишилися невикористані талони на пальне на суму 18324,00 грн.
Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заборгованості, що заявлена до стягнення. Зокрема, не зазначено, які саме талони залишилися невикористаними за договором № 530/07-1Т, а саме: №№ цих талонів, на яке пальне (бензин, дизпаливо), на який об'єм пального (окремо бензин та/чи дизпаливо).
Позивачем взагалі не зазначено про використання/не використання талонів на пальне за договорами від 10.10.2024 № 740/10-1Т, від 06.12.2024 № 814/12-1Т.
Згідно п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У порушення вказаних приписів, позовна заява вказаних відомостей не містить.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вих. № 1048/12-21 від 22.08.2025) ЄЛАНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ залишити без руху.
2. Надати ЄЛАНЕЦЬКІЙ СЕЛИЩНІЙ РАДІ строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми, що стягується, із зазначенням, які саме талони залишилися невикористаними за договорами №№ 530/07-1Т, 740/10-1Т, 814/12-1Т а саме: №№ цих талонів, на яке пальне (бензин, дизпаливо), на який об'єм пального (окремо бензин та/чи дизпаливо);
2) письмово зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
3) письмово зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
4) надати докази надіслання відповідачу документів на виконання цієї ухвали.
3. Роз'яснити ЄЛАНЕЦЬКІЙ СЕЛИЩНІЙ РАДІ, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко