Ухвала від 26.08.2025 по справі 906/691/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/691/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю"Гранрозробка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»

про стягнення 4 185 584,43 грн.

за участю представника позивача: Волкович Н.В. - адвокат, ордер серія АМ №1136819

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" про стягнення 4185584,43 грн. з яких: 3539994,00 грн. - основний борг за договором №08-11/24-ВР на виконання вибухових робіт (на умовах субпідряду) від 08.11.2024, 165365,07 грн. інфляційних та 436177,09 грн. 3% річних.

Ухвалою від 02.06.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.07.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26.08.2025.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

25.08.2025 до суду від представника відповідача Бузівської Н.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, повернення на стадію попереднього розгляду справи та встановлення їй додаткового строку для надання відзиву на позов.

26.08.2025 від представника відповідача Вороновської О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через немождливість її участі в судовому засіданні через участь у судовому засіданні по розгляду справи № 904/9428/21.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представників відповідача, з метою повного і об'єктивного розгляду справи, суд, вважає необхідним відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Водночас, суд зазначає про відсутність підстав для повернення на стадію підготовчого провадження, тому клопотання представника відповідача Бузівської Н.М. в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на "11" вересня 2020 р. о 16:00 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

Попередній документ
129772115
Наступний документ
129772117
Інформація про рішення:
№ рішення: 129772116
№ справи: 906/691/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про скасування постанови Приватного виконавця ВО від 18.12.2025 № 79846878 про розшук майна боржника
Розклад засідань:
03.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.07.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.09.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 16:00 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Юні Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гранрозробка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юні Сервіс"
інша особа:
Приватний виконавець Дідківський Андрій Савелійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
позивач (заявник):
ТОВ "Гранрозробка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гранрозробка"
представник апелянта:
Бузівська Наталя Миколаївна
представник відповідача:
Вороновська Ольга Вікторівна
представник позивача:
Наумовський Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ЮРЧУК М І