майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"27" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/753/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи заяву ТОВ «АГРОКЛААС КОМПАНІ» про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"
про стягнення 1 339 538,65 грн,
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.08.2025р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ» 700000,00 грн. - основного боргу; 172079,51 грн. - інфляційних втрат; 10464,95 грн. - судовий збір.
Розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20.08.2025р. від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 70000,00 грн.
У постанові Верховного Суду від 07.09.2022р. № 911/2130/21 суд зазначив, що якщо справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, в якому проведення судових дебатів процесуальним законом не передбачено, підлягає застосуванню вимога ч.8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови попередження про це до прийняття рішення по суті.
Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
В позові позивач повідомляв суд, що докази понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення у даній справі.
Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/753/25 необхідно прийняти до розгляду.
Оскільки рішення суду від 18.08.2025р. ухвалювалося в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, заява підлягає розгляду в тому ж порядку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/753/25 прийняти до розгляду.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" у строк до 01.09.2025 р. подати суду відзив на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - в справу