майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"27" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/779/25
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Давидюка В.К., розглянувши заяву від 26.08.2025 представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця Терехова Гліба Вікторовича
до: Фізичної особи - підприємця Музиченка Олега Олеговича
про стягнення 68 000 грн
Фізична особа-підприємець Терехов Гліб Вікторович звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Музиченка Олега Олеговича 68000,00 грн попередньої оплати, а також витрат по сплаті судового збору та за надання професійної правничої допомоги.
Ухвалою суду від 07.08.2025 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи на 02.09.2025 о 15:00.
26.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.09.2025 о 15:00 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.
З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 02.09.2025 о 15:00 у справі №906/779/25 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, господарський суд,
1. Задовольнити заяву представника позивача Стретович Інни Сергіївни про участь у судовому засіданні 02.09.2025 о 15:00 у справі №906/779/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Наступне судове засідання відбудеться "02" вересня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Відправити через "Електронний суд"