Ухвала від 27.08.2025 по справі 906/1155/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1155/20 (906/1060/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1"Микитюка Анатолія Івановича (с.Кишин Олевського району Житомирської області) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми 1 551 389,61 грн у якості солідарної відповідальності за вимогами кредиторів в межах справи №906/1155/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с.Крупець Славутського району Хмельницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" ((с.Кишин Олевського району Житомирської області)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин).

Ухвалою суду від 17.11.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул.Житомирська (колишня Леніна), буд.55, код ЄДРПОУ: 39320297); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Житомирська (колишня Леніна), буд.55, код ЄДРПОУ: 39320297). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин) арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича .

15.08.2025 до суду від ліквідатора ТОВ "Агроуспіх -1" Микитюка А.І. надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника, у якій ліквідатор просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (11040, Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Житомирська, буд. 55, код ЄДРПОУ:39320297) 1 551 389,61 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими матеріалами.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Абзаци третій, четвертий, п'ятий частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає про відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а тому позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича (с.Кишин Олевського району Житомирської області) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 551 389,61 грн у якості солідарної відповідальності за вимогами кредиторів розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

При цьому суд роз'яснює право відповідача відповідно до ч.4,5 ст. 250 ГПК України в установлений судом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відповідну заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження для розгляду судом.

Водночас, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин у справі, з метою надання можливості позивачу та відповідачу, повідомити власну правову позицію у справі безпосередньо у судовому засіданні за участі сторін (представників сторін), суд, ураховуючи обставини справи, необхідність отримання усних пояснень представників сторін щодо викладених у позовній заяві обставин та доказів, керуючись завданням господарського судочинства та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, передбачених законом, вважає доцільним призначити справу №906/1155/20(906/1060/25) до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Явку в судове засідання о 10:00 год 18.09.2025 за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №733 сторін (представників позивача та відповідача) визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 20, 120, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 551 389,61 грн у якості солідарної відповідальності за вимогами кредиторів та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "18" вересня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 733.

4. Відповідачу рекомендувати, відповідно до статті 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).

5. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому частинами 3-6 статті 165, статтею 166 ГПК України; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

6. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому частинами 3-6 статті 165, статтею 167 ГПК України; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

Явку в судове засідання о 10:00 год 18.09.2025 за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №733 сторін (представників позивача та відповідача) визнати обов'язковою.

Учасникам справи подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог статті 80 ГПК України.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Попередити учасників, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання ухвали: 27.08..2025

Суддя Макаревич В.А.

Попередній документ
129772094
Наступний документ
129772096
Інформація про рішення:
№ рішення: 129772095
№ справи: 906/1155/20
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення 1 551 389,61 грн.
Розклад засідань:
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 12:24 Господарський суд Житомирської області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 15:20 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 15:20 Господарський суд Житомирської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
13.09.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 16:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 16:20 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2023 09:20 Господарський суд Житомирської області
28.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.05.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
08.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.06.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.08.2023 09:20 Господарський суд Житомирської області
22.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
09.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2024 14:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
10.06.2024 11:40 Господарський суд Житомирської області
19.06.2024 15:30 Касаційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 14:20 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
12.05.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
арбітражний керуючий:
а/к Микитюк Анатолій Іванович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1"
відповідач (боржник):
Власник ТзОВ "Агроуспіх-1" Гатунок А.А.
Власник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Гатунок Артур Анатолійович
Гришковець Олена Анатоліївна
Директор ТзОВ " Агроуспіх-1" Михайленко Петро Васильович
засновник ТзОВ" Агроуспіх-1" Гатунок Артур Анатолійович
Керівник ТзОВ "Агроуспіх-1" Михайленко Петро Васильович
Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Михайленко Петро Васильович
Крижанський Григорій Семенович
Крижанський Олег Григорович
Михайленко Петро Васильович
Степанюк Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1"
за участю:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник:
адвокат Бондаренко Д.М.
Власник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Гатунок Артур Анатолійович
ГУ ДПС в Житомирській області
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюк Анатолій Іванович
Ломов Костянтин Валентинович
Арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович
Пономаренко Людмила Петрівна
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1"
заявник апеляційної інстанції:
Власник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Гатунок Артур Анатолійович
засновник ТзОВ" Агроуспіх-1" Гатунок Артур Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Власник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Гатунок Артур Анатолійович
Гатунок Артур Анатолійович
кредитор:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Власник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Гатунок Артур Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Агроуспіх-1" - Микитюк Анатолій Іванович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюк Анатолій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Єгоров Сергій Олександрович
Стеценко Алла Іванівна
представник позивача:
Стельмах Юрій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Горлов Є.С (ТОВ "ЮФ "Костик Горлов")
Адвокат Горлов Є.С ТОВ "ЮФ "Костик Горлов"
адвокат Стахов А.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І